Сообщений в теме: 50

[AndySniper]

Вопрос к знатокам, юристам либо тем, кто имел подобный опыт.

Человек, находясь на охоте, стрелял по охотничьей собаке (в нашем случае породы курцхаар), перепутав её с... ЛИСОЙ!
После выстрела он быстренько со своими гончими ретировался.
Собака осталась жива, но подверглась ветеринарному обслуживанию по извлечению из скулы дроби № 00, а также обработки повреждённого второй дробиной правого бока.
Горе-охотник владельцем курцхаара был найден,и ... предложил взять на выбор под расстрел одну из его собак!!!!!!!!!!

Вопрос такой: к какому наказанию можно его привлечь?

В идеале хотелось бы лишить этого придурка права на владение оружием.

[Зиныч81]

Надеюсь это не с твоим чемпионом такая канитель!? А вообще за охотничью собаку для долбое...-стрелка зубу-роскошь!!!
А законно думаю ничего ему не сделаешь.(((

Сообщение отредактировал Зиныч81: 01 December 2011 - 12:23

[Филипыч]

Ничего вы ему официально не сделаете.

У нас собака даже к имуществу не приравнена.

Но то, что он предложил свою под растрел, это конечно ппц...

[АНДРЕЙ ( ГЕТА )]

Лишить права на владение оружием.

[Polhunter]

Если он считает, что после этого случая охотник согласится, в порядке возмещения морального ущерба, застрелить его собаку, то он полный Дебил. Охотником и любителем природы он не достоин считаться. Может у него зубы и лишние, но вот мозгов бы ему стоило добавить!
Иск в суд и заявление в милицию!

[Филипыч]

Polhunter (01 December 2011 - 12:33) писал:

Иск в суд и заявление в милицию!

Иск о чем?

Заявление о чем?


Есть извлеченные дробины и справка от ветеринара? Доказано , что дробь из его ружья? Доказано, что он стрелял?

Шош вы такие горячие, парни?

[Polhunter]

Нет. Лично я бы набил табло и испортил бы ружье.

[Филипыч]

Polhunter (01 December 2011 - 12:46) писал:

Нет. Лично я бы набил табло и испортил бы ружье.

И получили бы иск в суд и заяву в милицию И тут уже была бы порча имущества за ружьё и легкие телесные за табло, а если случайно сломать челюсть....

Хлопцы, вы страшные люди


А как же контроль эмоций?

[WW72BY]

Филипыч (01 December 2011 - 12:25) писал:

Ничего вы ему официально не сделаете.

У нас собака даже к имуществу не приравнена.

Но то, что он предложил свою под растрел, это конечно ппц...

Как раз собака у нас в законе приравнена к личному имуществу.В части ответственности за нее.И в суд можно подать иск о причинении ущерба личному имуществу.Толку вот только от этого немного.Как правило такие дела суд рекомендует решать мировой между истцом и ответчиком.

Плюс к этому.Перепутал с лисой-стрельба по неясно видимой цели.Налицо факт нарушения правил безопасности на охоте.Такой охотничек опасен не только для собак...

[Филипыч]

WW72BY (01 December 2011 - 13:04) писал:

Как раз собака у нас в законе приравнена к личному имуществу.В части ответственности за нее

Я выделил ключевые слова.

А про стрельбу не доказуемо

[WW72BY]

Филипыч (01 December 2011 - 13:11) писал:

Я выделил ключевые слова.

А про стрельбу не доказуемо

Да.В части привлечения к ответственности-сбор доказательств это главное.Я тоже уверен,что без свидетелей это тухлый номер.Единственный факт-справка от ветеринара...

...предложил свою собаку пристрелить на выбор...как говорил Киса Воробьянинов-"Морду бы ему набить!"

[Polhunter]

Филипыч. Про табло тоже не доказуемо. Упал и повредил челюсть о ружье...

[Зиныч81]

Polhunter (01 December 2011 - 12:33) писал:

...но вот мозгов бы ему стоило добавить!...

Угу! Хотя бы телячьих з магазину и желательно помочь ему их вставить-вбить!

[Зиныч81]

Polhunter (01 December 2011 - 13:26) писал:

Филипыч. Про табло тоже не доказуемо. Упал и повредил челюсть о ружье...

+100500

[Филипыч]

Polhunter (01 December 2011 - 13:26) писал:

Филипыч. Про табло тоже не доказуемо. Упал и повредил челюсть о ружье...

Вы меня удивляете.

Знаете такой термин "побои"? Их можно снять и зафиксировать, и любой хирург выпишит справку , что это удар кулаком, а не падение на камень.


Прекращайте деццки сад, взрослые все люди.
Зиныч, не повторяй чужие ошибки

Сообщение отредактировал Филипыч: 01 December 2011 - 13:35