а Ирбис, кстати, под звезду хорошо под высокий контейнер. У меня партии, что на фотке, зимой лучше, чем Сунар работает. Про него писали, что типа характеристик улучшенных, для отрицательных температур.
Про Порох "сунар"
Автор Столинский, 19 Aug 2011 07:19
Сообщений в теме: 45
#41
Отправлено 04 January 2012 - 14:46
Цэлiуся у пятку, а папау у нос
#42
Отправлено 04 January 2012 - 15:07
Интересно.....
Сам такой не пользую, а вот друг постоянно и именно с этими гильзами. Никогда осечек небыло. Гильзы эти я и сам постоянно использую. Только с Соколом и обрезаю (у меня патронник 12х70). Ни одной осечки. Может Вы с навесками что-то не так делаете? 
У Вас ведь теперь МР-153 (12х76)!? И гильзы эти 76мм...
Раньше я тоже обрезал. Стрелял я тогда с ИЖ-81. Сокол с этими капсюлями работает без проблем. Если бы проблемы с навесками, то какой-никакой выстрел был бы? Надо бы попробовать этот сунар с советским капсюлем КВ-209. Он помягче будет. У меня единственный вариант, что стальной капсюль тяжелее накалывается, и срабатывает медленнее, и сунару не хватает температуры загореться (а соколу хватает). И из МР-153 эти же гильзы (уже не обрезая) с соколом без проблем, на днях стрелял.
-------------------------------------------------------------------------
короче, думаю гильзы эти контрабандные лежали хер знает где, а теперь их сунули на реализацию по частным магазинам.
у меня такой хрени не было, вот теперь думаю, сам брал их именно под пулевые патроны, там капсюль хороший Шеддит616.
Бля, капсюля тихонько достану и переснаряжу в утиные патроны, а гильзы оставлю под пулю.
Сунар не причем, 100%, лупит он нормально, мой диагноз - капсюль.
Ну я не знаю, купил их как-то попробовать, очень понравились, и я затарился ими штук 500.
И все мои патроны из одной партии (ящика) гильз. Но вот с соколом такого ни разу не было.
По поводу капсюля согласен с Вами, других причин вроде быть не может.
По поводу пулевых патронов, думаю, не стоит Вам беспокоиться, заряжайтесь соколом и проблем не будет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
гильзы случаем не уцененные были, со следами ржавчины на цоколе? это из контейнера, в который морская вода попала...есть и у меня такие, пока не применял.
Насчет контейнера не в курсе, я свои покупал еще в 2008 году, они тогда были по 490 рублей. По виду не скажешь, что были в воде.
А насчет уцененки, если кому интересно, видел недавно на проспекте скорыны такие ржавенькие по 2000 рублей. (везде уже по 4 вроде как)
--------------------------------------------------------------------------------
Спасибо.
У Вас ведь теперь МР-153 (12х76)!? И гильзы эти 76мм...
Раньше я тоже обрезал. Стрелял я тогда с ИЖ-81. Сокол с этими капсюлями работает без проблем. Если бы проблемы с навесками, то какой-никакой выстрел был бы? Надо бы попробовать этот сунар с советским капсюлем КВ-209. Он помягче будет. У меня единственный вариант, что стальной капсюль тяжелее накалывается, и срабатывает медленнее, и сунару не хватает температуры загореться (а соколу хватает). И из МР-153 эти же гильзы (уже не обрезая) с соколом без проблем, на днях стрелял.
-------------------------------------------------------------------------
короче, думаю гильзы эти контрабандные лежали хер знает где, а теперь их сунули на реализацию по частным магазинам.
у меня такой хрени не было, вот теперь думаю, сам брал их именно под пулевые патроны, там капсюль хороший Шеддит616.
Бля, капсюля тихонько достану и переснаряжу в утиные патроны, а гильзы оставлю под пулю.
Сунар не причем, 100%, лупит он нормально, мой диагноз - капсюль.
Ну я не знаю, купил их как-то попробовать, очень понравились, и я затарился ими штук 500.
И все мои патроны из одной партии (ящика) гильз. Но вот с соколом такого ни разу не было.
По поводу капсюля согласен с Вами, других причин вроде быть не может.
По поводу пулевых патронов, думаю, не стоит Вам беспокоиться, заряжайтесь соколом и проблем не будет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
гильзы случаем не уцененные были, со следами ржавчины на цоколе? это из контейнера, в который морская вода попала...есть и у меня такие, пока не применял.
Насчет контейнера не в курсе, я свои покупал еще в 2008 году, они тогда были по 490 рублей. По виду не скажешь, что были в воде.
А насчет уцененки, если кому интересно, видел недавно на проспекте скорыны такие ржавенькие по 2000 рублей. (везде уже по 4 вроде как)
--------------------------------------------------------------------------------
Спасибо.
#43
Отправлено 06 January 2012 - 21:48
Лично моё мнение, гильзы "га-но" только для одного выстрела, катаю звёздочкой малейшее чуть сильнейшее нажатие сразу сминается в районе пружины контейнера, даже настольной закруткой закручивал (после обжимки на УПСе). Дробь постоянно выпирает, а всё потому что пластик никудашний, осечек небыло ниразу, стрелляли исправно (пользую Сунар-42 "Магнум"). Сейчас покупаю обычные гильзы 12/76 под капсуль жевело, мне нравится пластик жёсткий, резкость отличная, у нас они вроде как в районе 3 т.р.
И ещё появились гильзы 12/73 кто-нибудь знает, что за дивайс......?
И ещё появились гильзы 12/73 кто-нибудь знает, что за дивайс......?
Ученье свет, а не ученье - чуть свет и на работу...
#44
Отправлено 10 January 2012 - 09:13
Стальмачёнок (06 January 2012 - 21:48) писал:
Лично моё мнение, гильзы "га-но" только для одного выстрела, катаю звёздочкой малейшее чуть сильнейшее нажатие сразу сминается в районе пружины контейнера, даже настольной закруткой закручивал (после обжимки на УПСе). Дробь постоянно выпирает, а всё потому что пластик никудашний, осечек небыло ниразу, стрелляли исправно (пользую Сунар-42 "Магнум"). Сейчас покупаю обычные гильзы 12/76 под капсуль жевело, мне нравится пластик жёсткий, резкость отличная, у нас они вроде как в районе 3 т.р.
И ещё появились гильзы 12/73 кто-нибудь знает, что за дивайс......?
И ещё появились гильзы 12/73 кто-нибудь знает, что за дивайс......?
Цэлiуся у пятку, а папау у нос
#46
Отправлено 17 March 2012 - 06:45
Пацаны, где можно купить сунар в могилеве












