Сообщений в теме: 37

[ИРМА]

Зюзя (20.1.2008, 12:35) писал:

Можете прокоментировать статью М. Басова в последнем ПиР "Тигр"

К сожалению не читал,поэтому комментировать нечего.Хотя очень часто (надеюсь не в приведенной Вами статье) их авторы в руках не держали описываемый предмет,что оченьудручает.

[Неманский]

http://www.belhuntcl...?showtopic=2498
К сожалению лично не знаю Басова, но то, что он пишет, не вызывает доверия вААбще.
Так что можно не читать Басова, многого не потеряете. Думаю, что и про Тигра написал также уйню.

[Гранд]

Суть : парни в камуфляжах вышли на хоту.
Детали:шевеля пальцами на курках ружЖов, которые заряжены согласованой картечью.

Опуская детали, мы их потом разберем, что написано по сути. Изюменка статьи про Тигра? Что там интересное?

[Неманский]

Зюзя (20.1.2008, 12:35) писал:

Можете прокоментировать статью М. Басова в последнем ПиР "Тигр"

За исключением того, что Басов причислил Медведя к СВД, все остальное в статье, что относится к Тигру, соответствует действительности. Более того, стократ обсуждалось на форумах и общеизвестно.
Можно подвергнуть сомнению то, что какой-то товарищ Басова сообщил: "В радиусе 300м от меня муха не пролетит". Такой точности, безусловно, Тигр не дает.
Все остальное - без вопросов. Хотя...
Для нелепой байки у нашего "спеца" хватило места, а вот привести хотя бы какие-то технические характеристики - нет. Вместо того, чтобы выложить цифры шага нарезки, автор ограничился ведомыми ему "характеристиками": "нарезы бывают пологими и крутыми". Цирк.
Ни длин, не веса разных вариантов не удосужился отразить. Ни истории создания, ни годов выпуска, короче, бесполезная писанина.

[Неманский]

Что именно нужно было прокомментировать в той статье?

[Гранд]

Не каждый человек скрупулезна изучает оружие. Это скорей больше от личных качеств, чем закономерных. И когда человек решает купить оружие, то ему такие глубокие познание не интересны. Больше важней суть, чем детали. Пройдя какой то путь, у владельца появляется какой то навык-от навыка идут уже познания.

[Неманский]

Rybak 100 (24.1.2008, 10:15) писал:

И когда человек решает купить оружие, то ему такие глубокие познание не интересны. Больше важней суть, чем детали.

Человек собирается покупать ружжа и даже не интересуется весом, длиной и какими патронами можно будет пулять???
Как ставится оптика, крепление кронов - также незначительные детали?
Кстати, про патроны в статье также ничего.
Итак, эти детали для покупателя не важны.

А суть? "Похож на СВД". Еще какая "суть" важна покупателю?

[Гранд]

Да нет же не про то я имел в виду, я имел в виду это:"нарезы бывают пологими и крутыми". Весом и длинной интересуеться, но историю как то очень слабовато. Или не так?

[old]

а кто пробовал уменшать свободный ход курка на "Тигре" ???

[Денис_П]

old (14.2.2008, 18:20) писал:

а кто пробовал уменшать свободный ход курка на "Тигре" ???

Наверное - спускового крючка ?

[old]

пускай так будет ...
слышал от одного мастера , что нежелательно, т.к. следующий выстрел может быть произвольным ... , может "срывать" при перезарядке

[ИРМА]

old (14.2.2008, 21:11) писал:

пускай так будет ...
слышал от одного мастера , что нежелательно, т.к. следующий выстрел может быть произвольным ... , может "срывать" при перезарядке

Второй выстрел будет только после полного отпускания спускового,там на УСМ слева вверху есть такой рычажок,он и не дает возможности сдвоеннго выстрела,в том числе и при незакрытии затвора.А ход спуска можно уменьшить,только зачем это нужно?"Шнеллера" все равно не будет,а поизгаляться придется.

[Денис_П]

ИРМА (14.2.2008, 20:54) писал:

Второй выстрел будет только после полного отпускания спускового,там на УСМ слева вверху есть такой рычажок,он и не дает возможности сдвоеннго выстрела,в том числе и при незакрытии затвора.А ход спуска можно уменьшить,только зачем это нужно?"Шнеллера" все равно не будет,а поизгаляться придется.

Более того, автомат с коротким ходом спуска - нонсенс в принципе.

[Неманский]

В смысле без свободного хода? Мне лично нравится эта выборка, но не факт, что нет п/а без свободного хода, он спокойно реализуется в УСМ куркового типа.
Настолько привык, что взяв в руки двудулку чувствую, что что-то не так.

[Денис_П]

Неманский (14.2.2008, 22:43) писал:

В смысле без свободного хода? Мне лично нравится эта выборка, но не факт, что нет п/а без свободного хода, он спокойно реализуется в УСМ куркового типа.
Настолько привык, что взяв в руки двудулку чувствую, что что-то не так.

реализовать - не проблема. Но не делают по соображениям удобства.